Entrevista en Rompkbzas

Justicia es el ámbito para resolver caso Sendic, según Pérez Manrique

Ricardo Pérez Manrique. ©Lucía Varela
Ricardo Pérez Manrique ©Lucía Varela

El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Ricardo Pérez Manrique, dijo en Rompkbzas que el Poder Judicial ofrece las garantías necesarias para dirimir la denuncia penal presentada en contra del Vicepresidente Raúl Sendic por usurpación de título académico.

Pérez Manrique en Rompkbzas

El juez penal de 15° turno se excusó de recibir la denuncia contra Raúl Sendic por usurpación de título por una cuestión de fechas. El caso vuelve al sistema para ser redistribuido a otro juzgado.

El abogado Gustavo Salle Lorier considera que Sendic incurre en el delito comprendido por el artículo 167 de Código Penal en la primera de las dos hipótesis que se plantean en la Ley: abrogarse un título académico. Salle dijo a Rompkbzas que no se configura la segunda hipótesis: el ejercicio de una profesión.

El artículo 167 (usurpación de títulos) establece que "el que se arrogare títulos académicos o ejerciere profesiones para cuyo desempeño se requiere una habilitación especial, será castigado con 20 U.R. (veinte unidades reajustables) a 900 U.R. (novecientas unidades reajustables) de multa".

En otro orden, el Presidente de la SCJ dijo que antes de julio habrá una definición sobre la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (conocida como ley de medios).

Los ministros de la SCJ acordaron el 3 de marzo el contenido del primer fallo sobre la constitucionalidad de la norma. La sentencia refiere a un recurso de inconstitucionalidad presentado en febrero de 2015 por la empresa DirecTV.

La SCJ tramita otras 21 acciones de inconstitucionalidad promovidos por canales de televisión, radios y operadores de televisión por cable. De esos expedientes todavía ninguno completó el análisis de los cinco ministros.

Considerando todas las acciones presentadas contra la ley, se objetaron 131 artículos. De ellos, según el fiscal de Corte, Jorge Díaz, –en un dictamen que no es vinculante para la SCJ– hay ocho que son inconstitucionales "en su totalidad" y 15 "de forma parcial". Pérez Manrique dijo que hay algunos recursos, como el de Juan Andrés Ramírez, que impugnan todos los artículos de la Ley.

El Presidente de la SCJ expresó que el Poder Judicial tiene fondos para funcionar hasta mitad de año. "Nos tenemos que manejar con la líneas de presupuesto de valores de 2010. Es insostenible";, dijo. Además, explicó que le hubiera gustado disponer de fondos para mejorar las defensorías de oficio. Hoy hay dos defensores de oficio para todo Montevideo y dos procuradores.

#CosechandoAmigos Es muy grave señalar por escrito que oposición y medios intentan debilitar la democracia →https:/t.co/tQTX9v5WZl

— Rompkbzas810 (@Rompkbzas810) 7 de marzo de 2016">

Consideró que esta ecuación "va a complicar el servicio". Señaló que con la forma de asignación de fondos que tiene el poder Judicial, éste está equiparado a la ANEP o al INAU. Para Pérez Manrique es una "inequidad del diseño institucional del país que la SCJ no tenga un presupuesto independiente".

En la página 14 de Búsqueda del 7/1/2016 la ministra de la SCJ, Elena Martínez, "afirma que los estudiantes de Derecho tienen serias limitaciones de expresión oral y escrita" y detecta "serias dificultades" para escribir, "problemas de redacción y ortografía" y "una insuficiente comprensión lectora". 

Consultado sobre el nivel de formación de jueces y abogados, Pérez Manrique se mostró preocupado. Contó que de 100 candidatos que se presentaron para ingresar a la escuela de jueces, sólo dos aprobaron directamente, 18 pasaron a una suerte de repechaje y de ellos 16 lograron las calificaciones.

El presidente dijo que no es una tarea sencilla impartir Justicia y que a veces es muy difícil compatibilizar la formación profesional con la actitud que debe tener un magistrado. "Juez, es ser cabeza del poder de un estado, son las 24 horas del día en todas sus actividades", concluyó.