Franzini consideró que por encima de todo "está a dónde fue el dinero. El problema está en un tema moral y ético, que es de donde hay que agarrar esto. Este tema es un desastre. La fiscal es la misma que termina actuando diligente y rápidamente en el caso de Amodio Pérez. Estamos asistiendo a una especie de descubrimiento de los tupamaros. El movimiento nace en contra de lo que le aconsejaba el Che Guevara, después inventa que pelea a favor de la libertad, y luego se pelean todos entre ellos diciendo que unos robaban y otros no, en aras de conseguir el gobierno, en aras de lo inmoral. Esto le hace un daño espantoso al sistema político. Estos son los responsables de que nos digan que los políticos son todos iguales. En el Parlamento se tapa todo", expresó.

Gatto dijo que cuando la fiscal actuante decidió que no había mérito para investigar el caso, lo hizo "excesivamente rápido y fue poco cuidadosa";. Añadió que "es correcto que pida la reapertura de la causa, porque hay varios denunciantes. Creo que en Uruguay hay que investigar estos delitos, más allá de que estén prescriptos o no. Puede haber algún delito prescripto y otro no. La prescripción funciona con regímenes muy diferentes dependiendo de cada delito. Que delitos hubo no hay dudas", manifestó.

Además consideró que "Uruguay, respecto a lo que ocurrió desde el año sesenta y cinco en adelante, tiene una susceptibilidad muy importante, que es bienvenido. Pero así como es bueno que se investiguen los delitos cometidos en la dictadura, también es bueno que se investiguen los delitos cometidos por movimientos que ayudaron y propiciaron al surgimiento de esta. No sé si hubo delitos, no sé si las ‘tupabandas’ existieron, pero es verdaderamente importante que se investiguen, que sea justa la vara, si se investiga de un lado se debe investigar del otro".

Por su parte, García consideró que si los delitos están prescriptos no tiene sentido investigar. "Ahora se habla solo de tupabandas, me da la impresión de que necesitamos titular cosas, y vamos a investigar porque esto está bueno y tiene una mística grande, y ya de paso le damos un palito a los tupa que nunca está demás porque vende. Me llama la atención que ahora todos salen a hablar. Este tema da para unos cuantos libros más. Es rentable pegarle a los tupa", estimó.

A su vez aseguró que "había gente que estaba dispuesta a seguir la lucha armada. (Jorge) Zabalza era uno de ellos, lo mantiene hasta el día de hoy, no mezclemos a Zabalza con Amodio, agua y aceite no. Amodio es una basura humana, con Zabalza tengo discrepancia de aquí a Pando pero es otro tipo de persona. Que se investigue está muy bien, pero no hagan campaña política".