La iniciativa contó con 51 votos a favor, provenientes de la bancada oficialista, del diputado Gonzalo Mujica y del colorado Fernando Amado.

A partir de este resultado, este jueves comienza la discusión del articulado con varios debates previstos debido a las diferencias que generan algunos artículos en particular, como el que refiere a los impuestos contra juegos de azar y el aumento de la tasa consular.

Martín Risso: cambio planteado por @fernando_amado al artículo 15 "no aporta nada. También es inconstitucional"https://t.co/3d5c05MF4g pic.twitter.com/0BEkK1IgdQ

— Rompkbzas810 (@Rompkbzas810) 2 de agosto de 2017

Uno de los artículos más polémicos, el número 15, establece que el Poder Ejecutivo queda "eximido de los plazos de cumplimiento" de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales, si considera que "afecta la atención de los servicios a su cargo". A esto se agregó que la postergación podrá ocurrir cuando no haya circunstancias apremiantes para quienes ganen esos juicios.