El proyecto de Rendición de Cuentas sigue en discusión
Tras la aprobación del polémico artículo 15 en la jornada de este jueves, la Cámara de Representantes sigue analizando y discutiendo el resto del proyecto de Rendición de Cuentas.
El artículo 15, que exime al Poder Ejecutivo "de los plazos de cumplimiento" de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales si considera que "ello afecta la atención de los servicios a su cargo", fue aprobado con la aclaración de que la postergación podrá ocurrir cuando no haya circunstancias apremiantes para quienes ganen esos juicios.
La iniciativa contó con los votos de la bancada oficialista y del colorado Fernando Amado, quien agregó la condición de que solo entre en vigencia en el momento en que la sentencia contra el Estado supere los diez millones de dólares para que "el Estado pueda prever y ordenar dicho pago", pero "deberá pagar siempre dentro del plazo estipulado".
"Quiero resaltar que gracias a un intenso trabajo de negociación con todo el sistema político, estamos votando dentro de un rato un articulo 15 que es sin duda mucho mejor que el propuesto inicialmente por el gobierno. Se logró una mejor redacción, con indicadores objetivos y plazos que lo vuelven constitucional", expresó Amado durante su oratoria.
El FA y Amado volvieron a impedir q los judiciales cobren deudas salariales, aprobando 50/99 otro art inconstitucional xa ganar tiempo. pic.twitter.com/u1s6xmixvg
— Jorge Gandini (@jorgegandini) 3 de agosto de 2017
Con votos d toda la oposición, Amado y Coitiño del FA, se aprobó 51/99 la derogación del 733 abriendo un camino q se quiere volver a cerrar. pic.twitter.com/lQW2suJ6L1
— Jorge Gandini (@jorgegandini) 3 de agosto de 2017