Pascale dijo que sin importar el resultado del fallo del Tribunal del FA, se producirá una crisis política dentro del partido, y si se mantiene en su posición va a tener una crisis mucho más grande, porque "tendríamos a un vicepresidente que no tendría apoyo de la fuerza política que lo llevó al cargo", argumentó.

"Nadie hablar de la gobernabilidad del país. Estamos hablando de la segunda jerarquía del país. Se perdió el foco de lo central. De lo único que se discute es del FA, si está bien o mal, si hay poca militancia, si están bien los comités o no", agregó.

Su contertuliana Andreoli consideró que "cualquier cosa que pase va a ser mala. Ya quedó explícito en diferentes momentos que no se va a aceptar el fallo el Tribunal de Conducta, a pesar de que fue el propio Sendic que se presentó al propio Tribunal. Eso ya denota una actitud negativa. En segundo lugar se está vislumbrando la votación en referencia a las bases, que responden fundamentalmente a las tres fuerzas que han pedido que no se distribuya el informe antes, que son paradójicamente el Partido Comunista, que está teniendo una actitud inédita en su historia, a la 711 y al MPP".

"De alguna manera se está pervirtiendo una herramienta de trabajo que vivió y vibró con la participación de la gente en los comités de base", añadió, quien también habló de la justicia uruguaya y consideró que es muy lenta. "Parecería que están estirando los plazos", culminó.

Pereira manifestó que está ansioso por conocer el resultado del fallo del Tribunal de Conducta Política del FA. Además, dijo que puede suceder que esta situación precipite una discusión partidaria sobre el hecho de que los comités de base no están teniendo el rol que pretendía tener cuando se crearon.