De acuerdo a los resultados, el 55% de la población asegura haber escuchado hablar del tema y "tener una idea clara sobre el mismo";, mientras que un 32% dice que escuchó hablar del tema pero "no tiene una idea clara de qué se trata";.

Con respecto a la evaluación del desempeño de Sendic al frente de Ancap entre 2008 y 2013, 10% la calificó como "buena"; o "muy buena"; y el 55% como "mala"; o "muy mala";.

La consultora destaca que estas cifras han cambiado significativamente con respecto al momento en que Sendic era presidente de Ancap, ya que al terminar su gestión contaba con niveles positivos récord de las últimas décadas y más del 70% de los uruguayos aseguraba que el ente estatal funcionaba "bien"; o "muy bien";.

Con respecto a la polémica generada en torno al uso que le dio Sendic a las tarjetas corporativas de Ancap, hecho que derivó en el polémico fallo del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio, un 53% de la población considera que se hizo un "uso indebido de las tarjetas";. Sin embargo, un 30% sostiene que si bien se realizaron algunos gastos inapropiados, "el tema se exagera demasiado";. Solo un 4% piensa que "los gastos estaban justificados";.

Consultada sobre si el vicepresidente debería renunciar a su cargo o continuar hasta el final del período, el 62% de la muestra encuestada prefirió la primera opción y el 25% por la segunda. Entre los votantes del Frente Amplio, el 45% de la población considera que Sendic debería renunciar y un 40% opina que debería permanecer en su puesto.

La encuesta se llevó adelante de manera presencial con un total de 695 uruguayos residentes en todo el país. El margen de error máximo esperado para los resultados es del 3.7% en más y en menos.