"No me parece esencial estar en los otros cargos", dijo el actual ministro de Educación, José Amorín Batlle.

Amorín: lo esencial era la enseñanza

Amorín: lo esencial era la enseñanza

"Voy a escuchar a los compañeros, pero a mí me parecía esencial estar en el Codicen y no me parece esencial estar en los otros cargos", dijo el actual ministro de Educación, José Amorín Batlle. Para Amorín, no es "una buena noticia" la resolución del EP-FA sobre el organismo rector de la enseñanza.

Emitido a las 09. 14


EMILIANO COTELO: Escuchamos al futuro ministro de Educación y Cultura, ingeniero Jorge Brovetto, fundamentando la decisión que ya está plenamente confirmada, que hasta ayer era un adelanto periodístico pero que en la tarde, en conferencia de prensa en el Hotel Presidente, fue ratificada: el gobierno electo propone cuatro nombres para el Codicen, deja un lugar para los partidos de la oposición y al mismo tiempo les asigna a blancos y colorados, para que ellos distribuyan entre sí, un puesto en cada uno de los consejos desconcentrados de Primaria, Secundaria y Educación Técnico Profesional, de tres miembros cada uno.
¿Cómo se examina este escenario desde tiendas coloradas? El diálogo es con el actual ministro de Educación y Cultura, José Amorín Batlle.

Usted escucha los argumentos del ingeniero Brovetto y son convincentes. Estamos hablando de cuatro cargos en total para la oposición en estos cuatro organismos:  Codicen más los consejos desconcentrados –dice Brovetto–, mucho más de lo que la izquierda ha tenido en los últimos períodos de gobierno, cuando llegó a alcanzar incluso el 40 por ciento del electorado. ¿Cómo lo ven ustedes?

JOSÉ AMORÍN BATLLE: Creemos que esto no es una buena noticia. Desde los primeros días de las conversaciones con el Encuentro Progresista (EP) le hicimos saber que lo que realmente nos parecía importante de todas las posiciones que podía haber en el gobierno era que en el Codicen hubiera integrantes del Partido Colorado (PC) y del Partido Nacional (PN).

EC - El ingeniero Brovetto dice que la distribución de cargos nunca estuvo en juego en estas conversaciones multipartidarias.

JAB - Yo no digo que esto haya estado en juego. Yo digo que nosotros le hicimos saber al EP que pretendíamos y que era una muy buena señal para el país que en el Codicen, que es el ente rector de la educación (Inicial, Primaria, Secundaria y Tecnológica) hubiera integrantes de los tres partidos políticos. Por eso propusimos que el área educación fuera una de las áreas a discutir en estos acuerdos tan importantes para el país a los que llegamos la semana pasada. Lo hicimos saber porque nos parecía fundamental que estos acuerdos de mantener una cantidad de cosas importantes que hay en la educación, que no son un tema de un gobierno sino un tema con una perspectiva de 20 años, fueran manejados por todos los partidos políticos.

EC - ¿En qué canales se conversó de este tema? ¿Lo habló, por ejemplo, el doctor Sanguinetti con el doctor Vázquez cuando se reunieron?

JAB - Seguramente. Pero además si usted revisa medios de prensa, el PC específicamente había dicho que lo que realmente era importante era la integración en el Codicen. Desde la primera reunión que tuvo el Comité Ejecutivo Nacional del PC surgió que nuestro interés, mucho más que participar en cualquier otro ente, era participar en el Codicen, para dar una muy buena señal a la población de que la educación iba a seguir en una línea y que había un consenso general entre los tres partidos. Eso nos parecía esencial y se lo hicimos saber al gobierno electo. Y quiero dejar absolutamente claro que - durante las conversaciones que tuvimos en el área educación - jamás se dijo cuál iba a ser la integración.

EC - O sea que usted reconoce que efectivamente en el diálogo multipartidario de temas programáticos eso no estuvo.

JAB - No, hablamos de conceptos, nunca de cargos. También es claro –eso sí se dijo– que llegar a acuerdos habilitaba a los partidos a integrar los entes autónomos.

EC - Usted sabe bien cómo están explicando ahora esta decisión los representantes del gobierno electo. Sostienen que en primer lugar los partidos tradicionales van a tener una presencia importante; y segundo, que en especial van a estar en los tres organismos de los consejos desconcentrados, donde se discute buena parte de las decisiones que tienen que ver con el futuro de la educación.

JAB - Hay una diferencia bien importante: en los últimos 10 años, el partido de gobierno, que era el PC, estuvo siempre en minoría en el Codicen: tuvo dos integrantes, había dos del PN y una ciudadana independiente; notoriamente votante del Frente Amplio (FA). Es decir, siempre se intentó que el Codicen no fuera un tema del partido político ganador, sino un tema de los partidos políticos y de la sociedad en general.

EC - Desde la izquierda se le responde que las cuentas son complicadas de hacer. Porque en los últimos años, en los últimos períodos de gobierno lo que estuvo al frente del Ejecutivo fue un acuerdo de partidos, PC-PN, o sea que ese acuerdo de gobierno tenía efectivamente la mayoría en el Codicen: tenía cuatro cargos.

JAB - Es un tema de concepto, no de matemática. Porque si no yo le diría que era el 55, en el caso anterior el 70 y en el otro el 40, me parece que en eso no hay que entrar. Lo que importa son los conceptos. Lo que importa es que la educación en el país tenga el mayor ámbito posible de discusión de los partidos políticos, en definitiva en una democracia del estilo de la nuestra los que representan a la ciudadanía son los partidos políticos. Le hicimos saber al gobierno que para nosotros era fundamental que en el Codicen estuvieran integrados el PC y el PN. Pero la decisión es del gobierno. Está claro. El gobierno electo ganó las elecciones y puede resolver cómo lo integra. Ha tomado una decisión que desde nuestro punto de vista no es la acertada. Pero hemos trabajado y seguiremos trabajando en las cosas del país más allá de participar o no en el Codicen. Hemos firmado un acuerdo de educación y vamos a trabajar desde el Parlamento para implementarlo de la mejor manera posible. En esa línea estaremos.

EC - Ése es el punto: ¿cuáles son las consecuencias, desde el punto de vista del PC, de este criterio que ha resuelto el gobierno electo? Punto uno, ¿habrá presencia colorada en otros organismos del Estado? Punto dos, ¿qué pasará con la relación gobierno-oposición a la luz de este cortocircuito?

JAB - No es un cortocircuito. Es una decisión del gobierno. Ya hemos dicho que no vamos a hacer oposición de la forma como la hizo el Frente Amplio en los últimos 20 años, sino que vamos a hacer una oposición constructiva, con propuestas, pensando en el país mucho más que en situaciones personales.

También hemos dicho que lo que nos parecía realmente esencial era estar en el Codicen. El resto de las posiciones no era muy importante. En definitiva, estábamos mucho más por las cosas que le hacían bien al país que por las posiciones de los partidos. Por lo tanto, consecuencia de esto es que el PC en el día de mañana miércoles tomará una decisión. Francamente, desde mi punto de vista no es esencial ni fundamental para el país que el PC esté presente en los distintos organismos.

EC - O sea que usted sería partidario de no estar en ningún Directorio.

JAB - Voy a escuchar a los compañeros...Pero a mí me parecía esencial estar en el Codicén y no me parece esencial estar en los otros cargos.

EC - ¿Y en los consejos desconcentrados?

JAB - Tampoco.

Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: María Eugenia Martínez