(Emitido a las 7.37)

EMILIANO COTELO:
Todos estamos tratando de entender cómo serán las relaciones entre el gobierno del doctor Tabaré Vázquez y la oposición, sobre todo después del entredicho que se dio, primero con el Partido Colorado (PC) y después con el Partido Nacional (PN), a propósito de la integración de la oposición a los directorios de los entes y servicios públicos.

Primero fue el PC, luego el PN... Ambos resolvieron no integrar esos organismos. Y más allá de que todavía queda por verse si la decisión de los blancos es inamovible, hay un episodio en estas horas que va a dar una señal de la temperatura reinante. Me refiero a la votación en el Senado de las venias que el Poder Ejecutivo solicita para nombrar a sus representantes en esos directorios.

El Poder Ejecutivo no mandó nombres para todos los cargos en esos directorios, ha dejado por ahora sin enviar las venias que en principio había previsto para la oposición.

***

¿Le darán el voto los partidos de la oposición al gobierno para estas venias? Era la pregunta que ayer trataban de dilucidar los analistas políticos en el Parlamento. Temprano surgieron algunas señales. Vamos a dialogar de este tema con el senador Washington Abdala, del Foro Batllista.

***

Senador Abdala, ¿el PC va a votar las venias?

WASHINGTON ABDALA:
Sí, porque nos parecía que era una manera de concluir con esta etapa de la llamada negociación y dar una señal constructiva por parte de una fuerza política como la nuestra, que está distante del gobierno pero alcanzaban las manos de los senadores colorados para armar esa mayoría especial.

EC - Sí, porque en realidad el Encuentro Progresista (EP) necesitaba sólo un voto más para que las venias pudieran salir en este momento y no tener que esperar los sesenta días.

WA - Ahí está, y con la colaboración del PC se termina de una vez por todas con esta discusión para un lado y para el otro de un cargo aquí y otro cargo allá, y en definitiva se consolidan los entes autónomos, servicios descentralizados, empresas públicas con jerarquías tal como lo entiende pertinente el gobierno, que para eso fue electo, para gobernar y disponer la conducción de la República.

EC - Llamó la atención que ustedes, los colorados, fueran los primeros en resolver esto ayer. Desde el PN se había estado diciendo en estos días que se veía incluso la posibilidad de no votar estas venias en función del malentendido, del desencuentro que se había producido últimamente con los blancos. Ustedes resolvieron dar el paso.

WA - Sí, porque nos parece que la discusión, con toda franqueza, ya reviste un carácter de obscena, ya no da para más...

EC – "Obsceno", dice usted.

WA - Sí, es obsceno, estamos discutiendo por un cargo aquí y para el otro lado, cuando el país entero está relativamente expectante de que haya un proceso de conducción y de gobierno. Entonces terminemos con esto, si quieren discutir que discutan, pero que lo hagan en otro lado, acá hay un gobierno electo que pretende armar una mayoría para sacar esto adelante y no lo puede hacer porque le faltan sesenta días. Bueno, que se arme, están los votos y terminamos con esta discusión de una vez por todas, me parece que es bueno para el país.

En definitiva el gobierno lo iba a hacer igual porque pasados sesenta días, una vez que manifestó su voluntad de consagrar estos nombres, lo iba a lograr igual. Los colorados en el Parlamento desintoxicamos la discusión para pasar a temas más de fondo. Y para que además quede claro quién está en el gobierno y quién en la oposición, en definitiva en los entes hay bastantes problemas como para no empezar a liberar amarras allí, que se arme la conducción de la gente del gobierno y tenerla delimitada, porque de lo contrario quedaría sesenta días más gente de la anterior administración en este escenario, lo cual es absolutamente incoherente.

EC - Me llamó la atención que su tono no haya sido el mismo que utilizó el senador Isaac Alfie, de la lista 15, que fue un poco más duro con el gobierno actual; dijo: "Con conocimiento de causa, sabemos lo que es el gobierno y lo que es cuando se vota todo en contra", agregó, asegurando que la decisión no tiene ninguna vinculación con la posición blanca, "es simplemente que el país tiene que tener certezas".

WA - Fue la expresión de un ministro que sufrió bastante las manos levantadas en contra y las embestidas. Hay que comprender que yo tengo más bien el perfil parlamentario, lo cual me hace caminar por zonas un poquito más difíciles, mientras que Alfie viene del Poder Ejecutivo y ha sufrido bastante el enfrentamiento parlamentario de gente que muchas veces no se la hizo fácil.

EC - Entonces con los votos colorados las venias que ha pedido el Poder Ejecutivo tienen garantizada su aprobación, van a poder ponerse en marcha estos entes con nuevas autoridades. O mejor dicho con las autoridades que representan al oficialismo. ¿Cómo ve ese detalle de que queden vacantes, sin nombrar, los otros cargos?

WA - Hay un lío jurídico, hay dos o tres versiones jurídicas, ayer en la tarde estuvimos tratando de ver qué biblioteca tiene razón. Está claro que hay un lío jurídico de alguna naturaleza, veremos cómo se puede dar un poquito de luz al respecto. Hay una teoría que dice que caen todos los miembros de los directorios, otra teoría dice que queda uno, entonces hay que ver cuál es el que queda; hay que ver si eso no está viciado de cierta nulidad jurídica. Ayer lo curioso era que consultábamos expertos jurídicos y nos daban todas las versiones posibles. Pero éste no es un lío nuestro, es un lío que deberá arbitrar el gobierno y en todo caso el Senado deberá establecer algún tipo de criterio.

EC - Usted está sustituyendo al doctor Sanguinetti.

WA - Es así.

EC - ¿Cuándo regresa Sanguinetti a la Cámara Alta?

WA - En estos días, ya en la Semana Santa, Semana de Turismo, estará operativo el senador Sanguinetti.

--------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe