Quiero detenerme en 6 frases que el fiscal consigna en su dictamen.

6 frases irrebatibles, 6 frases consecuencia del análisis de las pruebas obtenidas por Pacheco, 6 frases demostrativas de una concepción sobre el manejo de la cosa pública.

-despreocupado manejo de los dineros públicos

-incurre en actos contrarios a las normas

-se advierten múltiples, sucesivas y graves irregularidades

-actos arbitrarios, cometidos en perjuicio de la Administración

-compensación inadmisible no prevista en el contrato original

-acontecimientos que demuestran mala fe y abuso de funciones

Esto es lo que dice el fiscal hicieron estos 9 jerarcas de Ancap para quienes solicitó el procesamiento.

Pero el caso Raúl Sendic es más grave aún porque le adjudica "reiterados delitos de peculado". Con claridad, el fiscal dice que Sendic robó dineros públicos.

Este es un momento particularmente triste en la historia de este país. Es triste para el sistema político y es triste para el Frente Amplio en particular.

Que se acuse de robar dineros públicos a alguien que fue vicepresidente de la República debería provocar alerta pública. Porque este señor pretende volver a la actividad política.

Dudo que pueda, porque seguramente será inhabilitado. Pero como ya hubo interpretaciones de la Corte Electoral, es importante que los ciudadanos estén alertas.

No puedo menos que pensar en toda la gente que puso su vida por este proyecto político. Que lo hizo desinteresadamente. Para que hoy un cretino liquide de un plumazo una construcción histórica.

Porque decían que el FA no haría lo mismo que le criticó a sus adversarios.

Pero Sendic no estuvo solo en esto. En principio contó con la colaboración de su compañero de sector Leonardo De León. Y durante mucho tiempo también con el apoyo de parte del Frente Amplio.

Pero sobre todo tuvo el visto bueno de José Mujica, el verdadero promotor de este desatino llamado Sendic. Porqué ellos han contribuido y mucho para que la gente tenga esa sensación de desesperanza. Junto con todos los que sabían y miraron para otro lado.  

En el 2005 Mujica dijo: "Nunca nadie nos ha ayudado como Venezuela con un crédito tan barato " y  enumeró las ventajas que ha traído el préstamo otorgado por este país en el año 2005 como un acuerdo para la recuperación de Ancap.

Pues la renegociación de esa deuda es uno de los motivos principales esgrimidos por el fiscal para solicitar el procesamiento de varios miembros del entonces directorio de Ancap.

"La conducta desplegada por las autoridades de A.N.C.A.P. configuran actos arbitrarios cometidos en perjuicio de la Administración, por cuanto –sin desconocer que las operaciones de cancelación eran favorables al ente, como cualquier operación de cancelación anticipada por otra parte, pues de lo contario no se optaría por el pago adelantado- se obviaron las normas de contabilidad y administración financieras del Estado, permitiéndose en una primera instancia la intervención de una empresa privada internacional sin contrato; seleccionándola en una y dos instancias sin licitación para la elaboración de un plan financiero; aceptando su desplazamiento unilateral e inconsulto por parte de Sendic sin ningún tipo de oposición ni cuestionamiento; intentándose corregir la primera irregularidad mediante una segunda irregularidad (Acuerdo de Servicios), obligándose A.N.C.A.P. al pago de una multa millonaria en dólares en caso de no concretarse la operación, sin saberse si efectivamente el Poder Ejecutivo habilitaría los fondos necesarios; generándose un juicio en contra del ente por 34.000.000 U$S (treinta y cuatro millones de dólares), dice Pacheco en su dictamen

El fiscal agrega que "No se ha acreditado en modo alguno, por el contrario, que existiera alguna conjunción de interés público y privado en la intervención que le cupo al también indagado en autos Sr. Alejandro Steinek , habiendo quedado suficientemente explicada su vinculación , así como la ausencia de cualquier tipo de favorecimiento o influencia en las distintas etapas de las negociaciones".

Sobre la famosa fiesta en la inauguración de la desulfurizadora, Pacheco no advierte delito aunque si "un despreocupado manejo de los dineros públicos".

Acerca del contrato con Trafigura el fiscal asegura que es "un acto arbitrario, contrario a las normas de la buena administración, y encuadra jurídicamente en la figura delictiva descrita en el artículo 162 del Código Penal ("Abuso de funciones".

Sobre Alur y la empresa Abengoa dijo: hubo una compensación inadmisible no prevista en el contrato original". Es decir: Alur perdió 11 millones de dólares, no ganó 8 como dijo el senador Leonardo De León

Y finalmente acerca de lo actuado en torno al Kychororo, señaló: hubo acontecimientos que demuestran mala fe y abuso de funciones

Es cierto: el ente necesitaba inversión. Pero si recordamos la forma irresponsable como se hizo esa inversión, donde los presupuestos iniciales crecieron hasta tres veces, y que hoy casi todas esas empresas pierden mucho dinero, deberíamos preguntarnos sobre la calidad de la inversión.

Recordemos que el 2016 hubo que recapitalizar a la empresa en 900 millones de dólares y ello promovió el primer ajuste fiscal en 11 años de gobierno frenteamplista. Aún hoy todos pagamos un combustible caro para sostener la recuperación de Ancap.

Y no hablemos de las multas millonarias pagadas por el negocio de la cal; o por no declarar las importaciones de petróleo o el incremento por 10 de los gastos en publicidad.

Después de todo tenía razón Danilo Astori  cuando  le atribuyó  responsabilidad a Mujica en  la falta de control sobre la gestión de las empresas públicas.

Esta mañana el abogado de Sendic, Ignacio Durán dijo : "de acá a que haya una sentencia de condena, con el Código viejo y con nueve pedidos de procesamiento, estamos a varios años de que eso suceda".

Más allá de cualquier concepto jurídico, en todo esto se revela una concepción muy inmoral sobre el uso de dineros públicos. No es sólo un asunto de gestión. Porque podrán decir que esto es política, no filosofía. Pero esto demuestra cómo se entiende el gobierno.

El ciudadano no debería olvidar estas 6 frases del fiscal  Pacheco:  

-despreocupado manejo de los dineros públicos

-incurre en actos contrarios a las normas

-se advierten múltiples, sucesivas y graves irregularidades

-actos arbitrarios, cometidos en perjuicio de la Administración

-compensación inadmisible no prevista en el contrato original

-acontecimientos que demuestran mala fe y abuso de funciones