Por otra parte, Blasina fustigó el asesoramiento que está brindando el Partido Nacional a los jubilados, en el entendido de que el tributo es inconstitucional.

Afirmó que se trata de "un intento proselista electoral", además de encerrar una gran contradicción entre los propios nacionalistas.

"Y esa contradicción se expresa en lo siguiente: en el año 1960 se aprobó el Impuesto a la Renta, la ley 12.804, que en su artículo 30 sostiene ‘constituyen rentas brutas de esta categoría (la categoría personal) las jubilaciones, pensiones, retiros y las asignaciones alimenticias’. Entonces, la contradicción se plantea claramente (porque) lo que antes se consideraba en 1960, primer gobierno del Partido Nacional, como constitucional hoy se considera que es inconstitucional", explicó.

Por su parte, el diputado nacionalista Pablo Abdala, explicó a Índice 810 que no corresponde aplicar el Impuesto porque las jubilaciones y las pensiones no son una renta, sino una prestación, como figura en la Constitución.

En este sentido, el diputado ratificó que los jubilados y pensionistas interpongan un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia.

"Creemos que hay una clara violación de ese artículo de la Constitución y por eso mismo nos parece oportuno que los jubilados y pensionistas que en nombre del interés directo y personal que les corresponde por verse afectados por este Impuesto interpongan ante a la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad", expresó Pablo Abdala.