Tarifas de Antel: advierten sobre el alto costo de las llamadas interdepartamentales


Estimado Cotelo:

Como antiguo y conspicuo oyente de vuestro programa que aprecio mucho, y ante el candente tema de las tarifas de ANTEL, me permito hacerle llegar la siguiente reflexión.

He seguido el debate que Uds. han difundido en El Espectador y los felicito por los resultados obtenidos en cuanto a forzar al Directorio de ANTEL a renunciar a su proyecto apresurado de modificación tarifaria, ya que entiendo que dicha renuncia evitó un incremento desmedido de las tarifas para los usuarios sin justificación aparente.

A lo largo de ese debate, y seguramente porque no venía al caso, no escuché a nadie opinar sobre las tarifas de larga distancia nacional. En mi calidad de empresario del interior del país, sufro y mucho el peso que las comunicaciones telefónicas tienen en la gestión de la empresa.

En El Observador de hoy (domingo 25 de febrero) aparecen publicadas las nuevas tarifas de ANTEL vigentes a partir del 01/02/01. Sin hacer estudio concienzudo de todos los ítems del tarifario, me interesa especialmente llamar la atención del rubro "LLAMADAS INTERURBANAS" donde se fijan tres franjas según las distancias de las localidades:

Hasta 50 Km                $ 0,59 más IVA por minuto

Entre 50 y 100 Km        $ 1,76 más IVA por minuto

Más de 100 Km             $ 4,70 más IVA por minuto

Si además comparamos estos precios con el de las llamadas locales, donde el cómputo tiene un valor de $ 0,59 más IVA, y dependiendo del horario se registra 1 cómputo cada 6, 3, 2 o 1 minuto, llegamos a diferencias realmente escandalosas.

Tomando como ejemplo el horario de 00:00 a 09:00 y 21 .00 a 24:00 la relación es CASI TREINTA VECES entre la llamada local y la interurbana a más de 100 Km.

En el horario 09:00 a 11:00 y 18:00 a 21:00, la relación es de VEINTICUATRO VECES.

En el horario de 14:00 a 16:00 la relación es de DIEZ Y SEIS VECES.

Finalmente, en el horario de 11:00 a 14:00 y de 16:00 a 18:00, la relación es "solamente" OCHO VECES, comparando con el minuto de una llamada local.

A riesgo de pecar por excesivamente denso en la exposición, otro ejemplo de lo absurdo de estas diferencias es la comparación con las tarifas internacionales, donde cuesta $11,06 más IVA el minuto a cualquier parte del mundo. Dicho de otra manera, una llamada Trinidad - Montevideo cuesta la mitad que una llamada Montevideo - Afganistán.

¿Será que las comunicaciones internacionales son muy baratas o las nacionales son muy caras?

Sin temor a equivocarme por mucho, me atrevería a aventurar que el 80% de la población habita en un radio menor a 100 Km de Montevideo, y por tanto se puede suponer que un 80% (si no más, dadas las características poblacionales) del tráfico telefónico se desarrolla a la tarifa mínima. Por tanto, estoy convencido de que aplicar una disminución importante a las tarifas de más de 100 Km no generará una reducción significativa en los ingresos de ANTEL, máxime si se tiene presente la vieja premisa que la reducción de precios alienta el consumo.

Mi inquietud, y creo que la de la mayoría de los habitantes del castigado "Resto del País", es decir aquellos que viven o trabajan a más de 100 Km de Montevideo, es si alguien puede considerar razonable mantener tales diferencias en cuanto a tarifas telefónicas se refiere.

Cuando la mayoría de la clase política se llena la boca hablando de descentralización, de la necesidad de radicar empresas e industrias en el interior, etc., estos criterios para fijar tarifas en un rubro tan importante como las telecomunicaciones realmente se contradicen con tales expresiones y encarecen sustantivamente la actividad de los empresarios y habitantes del interior.

A la espera de que vuestro medio pueda llamar a reflexión a las autoridades competentes en este tema, y agradeciendo la atención dispensada, hago propicia la oportunidad para saludar a Ud. con mi mayor consideración

Ing. Juan Cavestany

--------
25.02.01