(emitido a las 07.36 Hs.)

EMILIANO COTELO:
La Sociedad Anestésico-Quirúrgica (SAQ) inicia hoy, en solitario, un paro por tiempo indeterminado que afectará tanto a los servicios públicos de salud como a los privados.

Ayer, junto al Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y a la Federación Médica del Interior (FEMI), la SAQ fue recibida por los ministros de Salud Pública, de Economía y de Trabajo, quienes le presentaron un nuevo proyecto para la transición de esos gremios en su incorporación al Fonasa.

El punto más delicado es el que plantea la pregunta de qué ocurrirá con las cajas de auxilio que tienen estos profesionales.

Al término de la reunión, el dirigente de las SAQ, Gustavo Malfatto, dijo que la iniciativa no conforma a su gremio y que por lo tanto se empezaría la huelga hoy, tal cual estaba programada.

Por su parte, FEMI, que tenía previsto también iniciar la huelga hoy, suspendió la medida. Evalúa que ha ocurrido un avance en las negociaciones con el Gobierno. Y el SMU prevé reunirse mañana en asamblea para examinar las novedades, aunque su presidente, Julio Trotchansky, ya adelantó que ven con buenos ojos la propuesta del Poder Ejecutivo.

***

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
En este escenario de tensión que se vivió en el día de ayer aparecen también nuevos elementos que trascienden este proyecto que está presentando el Poder Ejecutivo. Estamos en diálogo con el doctor Gustavo Malfatto, integrante de la mesa directiva de las SAQ. ¿Qué referencias hace a propósito de esas agresiones que se pudieron ver ayer en el Ministerio de Salud Pública (MSP)?

GUSTAVO MALFATTO:
En primer lugar, yo le quiero pedir disculpas a todo el pueblo uruguayo porque ese no es ni el Uruguay que ustedes y yo conocimos ni el que le queremos dejar a nuestros hijos. Tengo que pedir perdón. Como uruguayo me siento profundamente agredido por la conducta de este inadaptado social.

JAE – ¿Sobre qué base surge su pedido de perdón?

GM – El hecho de violencia que se vivió. El doctor Vera y yo estábamos charlando sobre qué estrategia seguir respecto a la reunión que iba a acontecer. "Bueno, mirá, ¿qué te parece que vamos a oír?". Aunque en realidad ya sabíamos lo que íbamos a oír. A eso le llamo yo la estrategia a seguir frente a una reunión en la cual se nos va a presentar un proyecto que no es nuevo. El hecho concreto es que cuando dos personas están hablando en paz con respecto a cómo enfrentar determinada situación, viene una persona y pregunta: "¿Usted es el doctor Vera?", "Sí", y entonces comienza a insultarlo, le pega un golpe y después intenta golpearme a mí. Yo tengo la suerte de poder esquivar los golpes y se arma todo un tumulto. Esa es una situación que yo no concibo como forma de relacionamiento entre las personas, menos todavía en el interior del MSP. Así se lo hice notar al ministro, quien pidió disculpas por ello.

JAE – ¿Nunca habían visto al agresor?

GM – No, para nada. Otras personas me dicen que es un habitante habitual del interior del MSP. Incluso hoy recogí en la prensa que hasta participaba con frecuencia como asistente a conferencias de prensa. Quizás por eso es que el hombre podía deambular...

JAE – ...Las referencias que hay de Ruben Bouvier es que ha sido integrante del movimiento de usuarios de Salud Pública. Un sector que, además, tiene representación en la Junta Nacional de Salud.

GM – Sin embargo, el representante de los usuarios en ASSE y su esposa, con quienes tengo una cordialísima relación, vinieron a pedirme disculpas. Me dieron un abrazo. Fueron claros en decir que "esta persona no nos representa". Es más, me dijeron que esta persona pertenece orgánicamente a un movimiento político con representación parlamentaria y hasta sería una especie de obrero de tareas sucias. Con eso le quiero decir...

JAE – ...¿A qué se refiere con "obrero de tareas sucias"?

GM – Una especie de matón al que le dicen: "mirá, andá y pegale a este". Eso es lo que se me dijo. Yo no quiero profundizar en este tipo de cosas porque no es ese el núcleo del problema. Acá yo creo que la esencia es cómo la sociedad uruguaya está girando hacia el concepto de la presión política y en algunas situaciones la justicia en mano propia. Si yo superpongo esto a esos carteles en los accesos de Montevideo que yo no vi, que denostaban a colegas míos, todo eso genera y ahí sí confirma. O sea, la firma de un partido político de Gobierno...

EC – ...Usted alude al Movimiento de Participación Popular (MPP), porque esas pintadas tienen esa firma.

GM – Es lo que firman. Yo soy muy detallista –no podría ser cirujano si no lo fuera– y yo no vi que pintaran MPP, pero tampoco nadie salió a decir "no soy", entonces debe ser el MPP. Pero más allá de que sea el "abc" o el MPP, es la situación global que se está viviendo en distintos estamentos de la sociedad y que en este momento parece manifestarse en determinados ámbitos de la estructura o el relacionamiento sindical.

JAE – En estos días, a propósito de los planteos que ha hecho la SAQ, han aparecido comentarios muy críticos de la audiencia. Seguramente aquí hay usuarios que tiene determinada afiliación política, pero que se presenta como muy crítico de los planteos que están haciendo los anestesistas y los cirujanos. Por ejemplo, este mensaje dice: "Es más violencia dejar a la gente que se muera por cobrar unos pesos más. ¿Qué pasa si es un hijo de estos anestesistas que necesita operarse?" Entonces, ¿cómo están viendo ustedes el entorno social a propósito de las movilizaciones que se vienen desarrollando a partir del hospital Pereira Rossell?

GM – Esta es la consecuencia de algo que yo he advertido hacia la interna y alguna vez he vertido también hacia la prensa. Acá se mezclan tres o cuatro conflictos juntos. La negociación de ASSE; los problemas particulares de los anestesiólogos en su relacionamiento con ASSE; los problemas de la retribución en el área pública; el problema del gran grado de tercerización y de desprotección de los médicos en distintas áreas y el tema de las cajas de auxilio. Tenemos muchas cosas juntas, y yo puedo comprender que la ciudadanía se pierda porque a veces hasta a nosotros mismos nos pasa.

EC – La movilización que el MPP resolvió iniciar contra las SAQ es a raíz de uno de esos conflictos el que ha afectado a la atención en el Pereira Rossell y en otros hospitales públicos.

GM – Exactamente. Pero cuando usted pone: "anestesistas vergüenza nacional" está también poniendo carteles contra madres y padres que trabajan como anestesiólogos. Con respecto a la situación de violencia generada ayer, lo que estábamos escuchando eran las propuestas sobre un punto muy sensible a todos los médicos y sus familias, pero también a los escribanos, a los abogados, a los contadores, a obreros de Conaprole, de la industria química. O sea, todos los que tienen cajas de auxilio.

JAE – El jueves se ponen de acuerdo en la interna del Gobierno para avanzar en un proyecto que todavía no está definitivamente concluido, pero las cuestiones básicas están presentes. Ya se han manejado algunos conceptos y a raíz de esta iniciativa, presentada públicamente el viernes, fue ratificado este proyecto en el día de ayer en las reuniones que mantuvo con las tres gremiales. Hay dos que han resuelto tomarse algún respiro, como la FEMI y el SMU. Sin embargo, las SAQ resuelven iniciar la huelga en la mañana de hoy, pese a que hay un cambio importante porque apareció una solución. No digo que sea la óptima, pero aparece una solución. ¿Por qué deciden continuar con esta huelga pese a que se abre ahora un proceso de negociación claramente establecido?

GM – En primer lugar, los adjetivos son una cosa y los sustantivos son otra. Hay una propuesta, pero yo no tengo por qué aceptar la adjetivación de "cambio" lisa y llanamente.

JAE – Hasta ahora, sin ningún proyecto de ley, las cajas de auxilio caían automáticamente a partir del 1º de enero. Pero ahora se establece un cronograma de cinco años que da un escenario de adaptación de las cajas de auxilio, y ese es un cambio importante.

GM – No es tan así, perdóneme. Ya ha habido gente que en la noche de ayer ha estudiado el proyecto y existen objeciones desde el punto de vista del financiamiento real, pero sobre todo de la persistencia real de las cajas de auxilio cumpliendo su función. Hasta tanto eso no se aclare, significa que no hay cambios. Van dos reuniones, y la prensa y el presidente del SMU se enteraron antes que el resto del colectivo médico. Ayer nosotros esperábamos ansiosos que se nos diera un repartido en donde estuviese todo ya escrito. Pero resulta que todavía no está escrito. Si bien hay un compromiso formal de los tres ministros de que para hoy o mañana estuviera eso pronto...

JAE – ...Sí, está a estudio de abogados. Políticamente el tema se resolvió. Ahora está a nivel de técnicos. En este escenario, insisto con la pregunta, pese a que hay algo concreto que va a ser conocido en las próximas horas, ¿por qué deciden avanzar con la huelga?

GM – Porque todavía no tenemos los elementos firmes en la mano. Lamentablemente, varias veces ha acontecido que se nos dice una cosa y después en la letra hay otra. En segundo lugar, no es oro todo lo que reluce; hay algunos aspectos de la supuesta redacción de este proyecto (que todavía no la tenemos) que realmente no nos conforman en lo absoluto. Hasta tanto no establezcamos una negociación seria en la cual podamos analizar en profundidad y con seriedad, mi colectivo no puede deponer una medida. Además tenemos que manejar el tema de las asambleas...

JAE – ...Deponer o, de repente, correrla 48 horas...

GM – ...No es el espíritu que se nos trasmitió de nuestras asambleas. Por lo tanto, usted entenderá que yo no tengo la autoridad para agarrar y decir "suspendemos tal medida". Si hoy en la tarde del diálogo surgen los avances que nosotros consideramos necesarios para cumplir con la segura supervivencia de las cajas, y se nos aclara en forma rotunda los aspectos financieros de eso que dijo el ministro Lorenzo respecto a que puede haber cambios desde el punto de vista del IRPF, nosotros tendremos una reunión de comisión directiva en la noche de hoy y a lo mejor, en el día de mañana, esto es pasado.

***

EC – ¿Quién es Ruben Bouvier, este integrante del movimiento nacional de usuarios de la Salud Pública y Privada, que ayer tuvo este enfrentamiento violento con el doctor José Vera, presidente de las SAQ?

Recién el doctor Malfatto incorporaba alguna especulación a propósito de sectores políticos a los que pertenecería. Yo quiero agregar que yo conozco a Ruben Bouvier desde hace muchos años. Lo entrevisté varias veces en los años 90, porque él era secretario de prensa del sindicato de ONDA. En aquella época fue todo un protagonista de la crisis de ONDA, las movilizaciones de sus trabajadores, en el momento en que se produjo la crisis final que terminó en el cierre de ONDA.

JAE – Sí, a principios de los años 90.

EC – Luego le perdí la pista y lo reencontré hace unos pocos años cuando me contó que trabajaba dentro del MPP en la Secretaría de la diputada Nora Castro, en el Parlamento. Agregó incluso cuál era exactamente su ubicación política dentro del MPP.

Pero eso cambió cuando Nora Castro y otros dirigentes se fueron del MPP y crearon la Corriente de Acción y Pensamiento Libertad (CAP-L). Falta confirmar si ahora Ruben Bouvier está entonces en la CAP-L o se mantiene en cambio como un independiente dentro del Frente Amplio.

***