(emitido a las 08.41 Hs.)

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
La noticia arranca con un guardia de seguridad que vio acercarse a la sucursal del banco en la que trabajaba a dos jóvenes que llevaban gorras.
 
Cuando empujaron la puerta de vidrio, el guardia les pidió que se quitaran las gorras, amagó a sacar su arma de reglamento pero uno de los rapiñeros fue más veloz y le disparó con un arma 9 mm. El guardia fue trasladado a un centro asistencial y allí falleció horas después.
 
Es una tragedia que ya tiene antecedentes, porque este es el octavo banco –y el octavo banco privado– que es asaltado en lo que va del año.
 
A su vez, el Ministerio del Interior responsabiliza a los bancos de no adoptar medidas urgentes.
 
Estamos en comunicación con el director del Registro Nacional de Empresas de Seguridad (Renaemse), del Ministerio del Interior, inspector Juan Carlos Vázquez.
 
¿Por qué y a qué apunta usted cuando reclama medidas urgentes?
 
JUAN CARLOS VÁZQUEZ:
De lo que usted dijo tengo dos puntualizaciones para hacer. La primera que lamentablemente no se ajusta el hecho de que el delincuente haya sido más rápido que el guardia, el delincuente estaba apuntándole al guardia. Le puedo decir por qué: tuve por razón de cometido que analizar el video de grabación de seguridad y el video muestra que si bien el guardia se percató de la presencia sospechosa de estas personas cuando inicia la defensa propiamente dicha de la sucursal bancaria el rapiñero estaba esgrimiendo el arma apuntándole y en ese momento es que el guardia comienza en una actitud heroica, en una actitud valiente, pero demasiado temeraria a intentar quitarle el arma y a desenfundar su arma. O sea que fue un hecho posterior...
 
JAE - ...O sea, no es que haya sido más rápido sino que el asesino ya estaba apuntándole.
 
JCV – El asesino estaba apuntándole con una pistola 9 mm. El guardia tuvo una actitud demasiado temeraria. En reuniones que hemos mantenido con las empresas de seguridad y con los asesores de seguridad de los bancos hemos recomendado que los extremos son malos, que el extremo de demasiada temeridad o de demasiada pasividad son malos. Y en el caso de ayer se dio el extremo de excesiva temeridad. Por supuesto de más está decirlo que es admirable y es lamentable que primero él haya defendido como defendió, admirable; y lamentable el epílogo de ese hecho execrable que se está dando tan a menudo.
 
EMILIANO COTELO:
¿Usted iba a hacer dos puntualizaciones?
 
JCV – En segundo lugar, no responsabilizo a las empresas de seguridad ni a los bancos de tomar medidas que no son obligatorias hasta el día de hoy, son de orden, serían de criterio. Hoy vamos a pedir una reunión con las empresas de seguridad para exhortarles de que tomen la medida del chaleco antibala pero es una medida de carácter voluntario hasta el momento. Pretendemos que en un futuro sea una medida de carácter obligatorio.
 
EC – ¿Cuánto cuesta un chaleco antibalas?
 
JCV – Le puedo decir lo que cuesta sin impuestos, porque es lo que normalmente ha pago el Ministerio del Interior hasta el momento, 350 a 400 dólares. Por supuesto que ese número se aumenta con los impuestos y eso es para el privado sensiblemente mayor.
 
JAE – Usted dice que hay recomendaciones pero no hay obligación todavía, porque no hay una norma que lo establezca. ¿El Ministerio del Interior está preparando algún decreto en este sentido?
 
JCV – Ya está planteada la letra y estamos esperando que el superior tome una decisión. Son decisiones que no son de tomar rápidamente porque hay que analizar todos los extremos. Por un lado, pensamos en seguridad pero también las empresas piensan en lucro y hay que nivelar ambos aspectos porque la empresa no puede trabajar por amor al arte. Tampoco podemos exigir seguridades que a veces sean tal vez excesivas...
 
JAE - ...¿Qué otra recomendación está prevista además del uso del chaleco antibalas?
 
JCV – La primer recomendación -entendemos que es la más importante- es el uso del control de entradas de puertas de exclusas que se ha utilizado en forma bastante efectiva en otros países, donde el guardia de seguridad controla en forma remota el acceso y el egreso a las dependencias bancarias. Es un gasto, es una inversión y por eso no son medidas fáciles de tomar.
 
Existen una serie de medidas que integran un paquete y el superior tendrá que decidir con la opinión de los actores involucrados si es pertinente o no aprobar el paquete...
 
JAE - ... ¿Hay alguna otra medida además de los chalecos, además de este sistema de exclusas?
 
JCV – La tercer medida sería fortificar el área de cajas, es decir mejorar el acceso al box de cajas para que no sea tan fácil trasponerlo. Actualmente hemos visto que en varios ejemplos de asaltos a bancos el box de caja ha sido abordado en una forma muy fácil. Y es el tercero de los métodos o recomendaciones que nosotros hemos...
 
JAE - ...También se ha planteado ir en los bancos a un sistema tipo Abitab, con el blindaje de todo el personal que está detrás del mostrador.
 
JCV – Con eso nos referimos a fortificar la zona de boxes de caja. Por supuesto que la realidad de Abitab es una realidad diferente a la de un banco, porque el banco tiene un salón mucho más extenso y con distintos cometidos...
 
JAE - ...Claro, no es solamente el cobro.
 
JCV – Que no es solamente el cobro. Pero no obstante ello no sería descabellado pensar que mejorando la seguridad de los boxes de caja se desincentivarían los asaltos a bancos.
 
JAE – Por otra parte, hace un rato, Daniel Lorenzo, representante del sindicato de guardias de seguridad de Prosegur, integrante de Fuecys, decía aquí En Perspectiva que la capacitación previa para emplearse como guardia de seguridad es muy escueta, muy pobre. Mencionó que en tres días y con apenas un conocimiento muy elemental del uso de armas se puede acceder a un puesto como guardia de seguridad incluso en un banco. ¿Qué dice usted al respecto de esto? Porque evidentemente es un elemento que hace al conjunto de la cuestión.
 
JCV – Cien por ciento de acuerdo con Lorenzo. Hemos presentado un proyecto de mejoramiento de la formación de los guardias. Hoy el guardia no armado tiene un tiempo de 20 horas y el guardia armado de 28 horas lo cual es un barniz que resulta exiguo para brindar seguridad en un banco. El guardia no armado tendría que tener por lo menos una formación que no es del todo excelente pero mejoraría lo que hay actualmente y sería de 75 horas, más exámenes y los guardias armados de 100 horas, más exámenes. Por supuesto que hay que también recabar la opinión de los actores porque es evidente que van a poner el grito en cielo quienes tengan que gastar, no pensando que la formación no es un gasto sino que es una inversión.
 
JAE – Porque, viendo esto de afuera, llama la atención que por un lado el Ministerio del Interior tenga efectivamente medidas planteadas para introducir en estos sistemas y por otra parte los bancos privados sigan siendo asaltados. En este caso de ayer estamos hablando del octavo banco en lo que va del año, cuando a nivel del Banco República no ha habido ningún tipo de incidente. Evidentemente hay una diferencia, por lo menos desde la perspectiva del ladrón. ¿Qué dice usted al respecto?
 
JCV – Si, la realidades de los bancos hoy por hoy son diferentes. El Banco República tiene una formación de seguridad electrónica y física mucho más completa que los otros bancos, tienen en su mayoría custodias de Policía o empresas de seguridad que ahí...
 
JAE - ...Sí, el servicio 222.
 
JCV – El servicio 222 que de hecho resulta mucho más completo y efectivo por cuanto un policía recluta mínimo tiene seis meses de formación y estamos hablando de una formación de seis meses, seis días a la semana de ocho horas cada día; estamos hablando de 48 horas semanales aproximadamente 200 horas por seis, estamos hablando de 1.200 horas de formación contra 28, lo cual es irrisorio.
 
JAE – Absolutamente.
 
JCV – Los profesionales pensamos que sería muy bueno poder llegar al año de formación para el recluta policial y con eso le estoy diciendo todo.
 
JAE – También surgía desde la audiencia la pregunta acerca de las garitas elevadas que tienen algunos bancos, con alarma directa a la Policía, o a la embajada americana, como en otro caso, con un infante de marina en una caja de vidrio. ¿Es una solución posible volver a este sistema que en otro momento estuvo extendido?
 
JCV – Todos los bancos tienen una garita o una caseta de seguridad blindada. Lo que pasa que en los últimos asaltos en algunos casos no ha obrado como una herramienta efectiva pero de hecho esa herramienta está presente en todos los bancos, es obligatoria.
 
JAE – Pero no tiene efecto alguno.
 
JCV – No tiene efecto al ser mal usada. Ha habido asaltos en los cuales el hombre de la garita podría haber repelido con bastante éxito la agresión y no lo hizo explicando razones de cautela. En ese caso no podemos tampoco dudar de la honestidad del guardia cuando dice "yo no tiré porque corría riesgos que entendí que iban más allá de simplemente conmutar el asalto".
 
JAE – Por último, ¿hay algún plazo previsto para la puesta en marcha de estas medidas que tiene en carpeta el Ministerio del Interior?
 
JCV – Los superiores del Ministerio del Interior sabrán cuál es el tiempo adecuado. Me consta que existe una gran preocupación y un interés genuino de que esta situación tenga una solución o sea que podría pensar de que va a ser rápidamente atendido el planteamiento.
 
JAE – Porque da la impresión de que por lo menos el hecho de cerrar la puerta, que estuvo planteado, es algo que no requiere ningún decreto, eso es simplemente tomar la decisión y punto.
 
JCV – Es un tema de operativa bancaria que tendría que ser conversado con los bancos, no hay disposición que se pueda aplicar de un día para otro en una forma unilateral sin basamento legal...
 
JAE - ...Claro, el tema es que estos robos empezaron en enero y ahora estamos hablando del octavo.
 
JCV – Sí, por supuesto. No me quito responsabilidades en cuanto al hecho de que haya pasado mucho tiempo. Se han hecho los planteamientos y dependemos de un orden jerárquico. Existen normativas que hay que cumplir. Muchas veces los funcionarios de cualquier jerarquía están sometidos al encasillamiento que dan las normas y que es lo correcto en el sistema legal que nos hemos dado y que hay que respetar.