Estudios jurídicos cuestionan proyecto de ley
Cinco de los principales estudios jurídicos del país cuestionaron ayer el proyecto de ley para identificar ante la Dirección General Impositiva (DGI) a titulares de acciones al portador y entienden que va "más allá" de las exigencias de la OCDE al respecto.
Los abogados Ignacio de Posadas (Posadas, Posadas y Vecino), Nicolás Juan (de Guyer & Regules), Alberto Varela (Ferrere Abogados), Carlos Loaiza (Sanguinetti & Foderé) y Fernando Jiménez de Aréchaga (Jiménez de Arechaga, Viana & Brause) fueron los expositores del seminario "Identificación de titulares en sociedades: ¿qué está en juego para Uruguay", llevado adelante ayer en la Cámara de Comercio.
La principal crítica que realizaron los abogados fue que el proyecto puede tener consecuencias muy negativas para la economía y cuestionaron que la Dirección General Impositiva (DGI) sea el organismo que reciba la información proporcionada por las sociedades anónimas.