Sociedad

La crónica policial ayer y hoy

El licenciado en Historia Daniel Fessler fue entrevistado este jueves en El Espectador a propósito de su libro "Derecho penal y castigo en Uruguay (1878 y 1907)", una recopilación de hechos penales en Uruguay desde la confección del Código de Instrucción Criminal y hasta la supresión de la pena de muerte. Destacó que pese a que han pasado más de cien años desde entonces, pueden encontrarse características comunes entre la crónica policial de esa época y la actual.


La discusión sobre la seguridad ciudadana no es una novedad en la agenda del país. Si uno husmea en diarios viejos y artículos académicos de la época, también será testigo de los debates que alrededor a inicios del siglo pasado aludían a cuestiones que aún hoy siguen generando polémica: la relación entre los delitos y las penas, las condiciones de reclusión de los criminales y sus posibilidades de rehabilitación, entre otros.

El licenciado en Historia Daniel Fessler, autor del libro "Derecho penal y castigo en Uruguay (1878 y 1907)", dialogó este jueves con el programa Suena Tremendo de El Espectador sobre esta investigación, basada en una recopilación de los hechos penales en Uruguay desde la confección del Código de Instrucción Criminal y hasta la supresión de la pena de muerte.

Fessler destacó que a pesar de que han pasado más de cien años de las fechas que él estudia en su libro, actualmente se siguen encontrando paralelismos con respecto al fenómeno criminal. El historiador señaló que durante su estudio se encontró con páginas policiales de diarios que podrían pasar por publicaciones de nuestra época. "La Tribuna Popular podría ser el abuelito de Crónica TV sin ninguna dificultad (...) El morbo sigue intacto, sigue habiendo mucha atracción hacia la crónica roja", agregó.

Escuche la entrevista completa.