El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, acusó a la oposición de ser la responsable de buscar al desestabilización de la democracia como respuesta a la propuesta de los senadores colorado Pedro Bordaberry, y el nacionalista Jorge Larrañaga, quienes plantearon la censura del ministro del Interior y la posibilidad de activar el mecanismo de elecciones parlamentarias anticipadas si el Secretario de Estado permanece en el cargo.

En una declaración leída por Miranda, el Frente Amplio exhorta a los partidos a aportar al sistema democrático sin apelar a atajos que generan inestabilidad. Además, fueron criticadas las expresiones del senador del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, que había llamado a ayudar al oficialismo para que pueda terminar en tiempo y forma el Gobierno.

Según informa el diario El País, el senador oficialista Rafael Michelini, apuntó contra la gestión de los jueces y respaldo la administración de Eduardo Bonomi, indicando que si los magistrados aplicaran bien la ley de libertad anticipada, no habría problemas.

El senador colorado Pedro Bordaberry, propuso elecciones parlamentarias anticipadas, así lo dijo en el programa Desayunos Informales de Canal 12.

Bordaberry respaldó la iniciativa del nacionalista Jorge Larrañaga, de pedir la censura del ministro del Interior. "Si no son suficientes las explicaciones, queremos poner en mecanismo los artículos 147 y 148 (de censura)".
"Todos ponemos nuestros cargos a disposición de la ciudadanía. Vamos a pedir que si sigue Bonomi se llame a elecciones, y vamos a ver si el Parlamento lo acompaña".

Repercusiones en Twitter

Pablo Mieres @Pablo_Mieres
Grave error hablar de elecciones legislativas anticipadas y competir a quien sube más la apuesta. Desnaturaliza la discusión de fondo.

Jorge Larrañaga ‏@jorgewlarranaga
No da para más. Interpelación a Ministro Bonomi por parte de @PedroBordaberry cuenta con nuestro respaldo.
"Estamos dispuestos a recorrer los caminos constitucionales tendientes a la censura del Ministro del Interior" @jorgewlarranaga

Enrique Rubio @EnriqueRubio_FA
Si la sociedad tiene un grave problema, como lo tiene, ello se encara entre todos. Ni con malas declaraciones ni enloqueciendo a la gente.

Daniel Caggiani @DCaggiani
Disolver las cámaras, lamentablemente parece ser parte del ADN de la familia Bordaberry. Lo hizo el padre antes y lo propone el hijo ahora.

De este tema discutieron los contertulios en esta primera parte.

Tras las denuncias sobre "interrogatorios abusivos" por parte de inspectores de tránsito de la Intendencia de Montevideo, para detectar a posibles choferes de Uber, el intendente Daniel Martínez, defendió el procedimiento.

El jefe comunal sostuvo que el operativo se realiza "en el marco del derecho" y comentó que la acción se desarrolla en el entendido de que los conductores de Uber "compiten de forma desleal".

Según publicó ayer el diario El País, distintas personas (choferes y pasajeros) denunciaron "operativos abusivos" por parte de los inspectores de tránsito, que en varios casos les solicitaban —sin ninguna explicación y sin haber cometido una infracción —que se bajaran del auto, para proceder a realizarles un interrogatorio por separado, inquiriendo de si se conocían o no y cuál era la relación entre ambos.

Al respecto, el ministro de la Suprema Corte de Justicia Jorge Chediak, dijo el martes a radio Sarandí que "ese tipo de interrogatorio que están realizando algunos inspectores de tránsito para descubrir a los conductores de Uber, excede su cometido, por lo que sería ilegal. También advirtió que los inspectores podrían caer en abuso de funciones y ser denunciados penalmente".

Mediante un comunicado, Uber manifestó "sorpresa" ante las declaraciones de Martínez. Señalan que "en reiteradas oportunidades" la empresa solicitó "ser recibida para realizar aportes a la futura regulación". Sin embargo, "la respuesta del intendente fue ordenar más fiscalizaciones con modalidades que desde el propio Poder Judicial se han cuestionado".

A partir de este tema, intercambiaron opiniones los integrantes de la mesa de hoy.