(Emitido a las 7.35)

EMILIANO COTELO:
Es uno de los títulos hoy en la portada del diario El País: "Escrache pornográfico masivo en el departamento de Artigas". La nota dice que unas 20 familias influyentes de Artigas realizaron ayer una denuncia penal ante la utilización de los rostros de sus hijas e hijos adolescentes en un montaje efectuado para una página pornográfica de Internet. Las fotos de los rostros fueron extraídas del desfile de Carnaval del año 2005 y también de fiestas, reuniones y bailes realizados en la discoteca Task Positivo; luego a esas imágenes se las montó en fotos de cuerpos tomados de sitios pornográficos internacionales de acceso libre.

Pese a que se trata de un montaje fotográfico burdo, la Policía considera que configura un caso de producción de pornografía infantil, porque expone al escarnio público internacional a menores de edad. Eso lo explicó el director de Prevención del Delito, inspector principal Heber Pintos.

Según fuentes policiales, la página pornográfica fue descubierta en Artigas en la noche del sábado 17 por algunos padres de víctimas de la maniobra. En la tarde del domingo 18 un empresario, que también posee un programa de música en una radio, informó que fotos de su hijo habían sido trucadas para ser publicadas en esa página porno. La aparición de los hijos de destacadas familias de Artigas generó un escándalo en la pequeña ciudad.

La investigación ahora está corriendo: ¿cómo localizar a quienes llevaron adelante este montaje y esta publicación en Internet? Vamos a conversar con Jorge Carbón, a quien los oyentes conocen porque ya ha estado más de una vez aquí En Perspectiva. Es consultor en seguridad de comunicaciones, es director de la empresa Cisep.

***

Jorge, tú has estado participando en esta indagatoria.

JORGE CARBÓN:
He tratado de colaborar en lo posible.

EC - ¿De qué manera se produjo tu contacto con este caso?

JC – Recibí una llamada comunicándome que había sucedido este hecho y simplemente me puse a las órdenes de las autoridades, como ha pasado en algún otro caso de pornografía infantil y otros casos similares. Es simplemente poner a disposición de la sociedad lo que la sociedad te da.

EC – Éste no es el primer caso, eso está implícito en lo que acabas de mencionar al pasar.

JC – De hecho hay un caso –la investigación fracasó– que algún día dijimos con una jueza penal de presentar en tu programa. Había sido un caso que había llevado bastante esfuerzo pero lamentablemente no llegamos a un buen fin.

EC - ¿En qué sentido no llegaron a un buen fin?

JC – Buen fin es atrapar al delincuente y que se aplique la ley.

EC – Ese caso todavía está pendiente.

JC – Sí. No lo he seguido, porque esto tiene un momento en el cual uno puede colaborar y luego siguen las investigaciones judiciales. Incluso por el propio secreto de presumario de estas cosas el juez nos liberaba información para que colaboráramos pero no la correspondiente al sumario.

EC – Todo un problema en Internet esto de la pornografía infantil. A los uruguayos termina golpeándonos también, en este caso con una modalidad bastante particular, porque estamos hablando de pornografía infantil falsa, pero igualmente chocante y perjudicial.

JC – Sí, acá hay dos casos –complementando lo que tú comentabas sobre el inspector Heber Pintos–, el hecho de que esto sea pornografía infantil y haya sido colgado en un servidor en Estados Unidos facilitará mucho la investigación, en tanto que la pornografía infantil en Estados Unidos es un delito federal y la responsabilidad es del administrador del sitio, el correo electrónico y demás, tiene responsabilidad penal. Tendrá que ayudar a demostrar quién es el culpable.

EC – Tu tarea, entre otras cosas, ha consistido justamente en localizar ese servidor. ¿Cómo se hace eso?

JC – Es muy sencillo, como hemos dicho otras veces, una dirección de Internet tiene como contrapartida una dirección IP; es identificar la dirección IP y luego tratar de ver dónde está, que en este caso es en Los Ángeles.

EC – Una vez localizada la empresa que proporciona la publicación en Internet de un sitio como éste, ¿cómo se puede seguir?

JC – Hay dos o tres caminos que podrían seguir las autoridades. Tú usaste el condicional, y yendo a cosas quizás más productivas, cómo debemos seguir, no tenemos un protocolo como país.

EC – Tú estás "denunciando" un bache.

JC – Sí, pero ojo, también podemos hablar de los ejemplos que tú dabas hace unos días con el tema de Estados Unidos con el huracán y demás, hacer un protocolo: pasa tal cosa, ¿qué hacemos? Hay que llamar a A, B, C, D, hay que dar tales y tales pasos, eso posiblemente sea una hoja escrita con 15 cláusulas. No tenemos un protocolo.

EC – Es imprescindible, fijate lo que acaba de ocurrir acá, el episodio estalla nada menos que en Artigas y supongo que las autoridades policiales deben haber resultado desbordadas por una situación de estas características.

JC – Es un tema que se podría resolver razonablemente en siete minutos. El tema además es que si no lo resolvemos en minutos, no lo resolvemos probablemente, las chances de resolverlo bajan rápidamente, porque en definitiva lo que se necesita es determinada información que queda grabada. José Pedro Díaz en La Brújula nos preguntaba el lunes sobre el tema de la mensajería SMS, que el spam de mensajes había ido a los celulares. De vuelta, cuáles son los protocolos en estos casos, cómo podemos rápidamente, cuando se da un hecho, tratar de ubicar cuál es el cibercafé desde donde se realizó.

EC – En primer lugar estábamos preguntándote cómo se había llegado al servidor en Estados Unidos desde el cual se publicaban estas fotos. Tú tienes ya el servidor; ¿tienes la empresa, tienes teléfonos, tienes datos de la empresa de Los Ángeles?

JC – Sí, hay una información que es pública, una de las cosas que hace la organización que administra Internet, que en el caso de América Latina tú has entrevistado al uruguayo que coordina el tema...

EC – Sí, Raúl Echeverría.

JC – Exactamente; para cada grupo de direcciones IP hay un responsable. Por el otro lado ese servidor, en particular la empresa que da este servicio de hosting, tiene un lugar para hacer la denuncia de abusos, con lo cual se puede hacer la denuncia del abuso.

EC – El problema es que es que esa empresa en Los Ángeles y/o la policía o la justicia uruguayas logren determinar quién colgó desde acá esas imágenes, quién las mandó por correo electrónico para ser publicadas.

JC – Ahí se tiene que obtener en forma firme la colaboración de la empresa o de las autoridades americanas para que ayuden a colaborar con la empresa, lo cual no dudo que hacen.

EC – Eso se puede rastrear.

JC – Sí, sí.

EC – Se puede rastrear desde qué correos han llegado esas fotografías y esos contenidos.

JC – Sí; posiblemente no haya sido desde un correo sino por una conexión de ftp o sftp, alguna manera de subirlas, no debe haber sido desde un correo. Pero sí hay que saber desde qué máquina o desde qué dirección de IP en Uruguay fue realizado. Las direcciones de IP son como los números de teléfono.

EC – Puede ocurrir que todo ese trabajo se haya hecho desde un cibercafé, simplemente. ¿Entonces?

JC – Si eso se hizo el viernes pasado en un cibercafé de Artigas probablemente nadie recuerde quién fue; pero si fue realizado hace dos horas en un cibercafé de Artigas se sabe quién fue.

EC – Allí ibas con la necesidad de tener un protocolo que permita proceder de manera rápida.

JC – Exactamente. Éste es un caso terrible, pero vayamos a otro caso un poco más fuerte; gracias a Dios no tenemos una historia de secuestros, tuvimos el secuestro de Valentina Simons hace dos años, la capacidad de tener respuestas en minutos hace a la vida de una persona. En estas cosas no es un tema de presupuesto, de plata, es un tema de orden.

EC – Que es algo que nos falta a los uruguayos en distintos terrenos. Tú recién mencionabas el ejemplo de los huracanes o las inclemencias climáticas, allí también falta un protocolo. Y falta un protocolo para enfrentar un caso como éste.

JC – Esos protocolos sacan los temas de la burocracia. En Uruguay han funcionado en temas de seguridad electrónica en algún momento, yo recuerdo tres, un tramo del gobierno de Sanguinetti, un tramo del gobierno de Lacalle y durante el gobierno de Batlle en el secuestro de Valentina Simons. Hubo días en los cuales estas cosas funcionaron, de repente participan cinco, 10, 15, 20 personas, cada una aporta un granito de arena, pero el tema es que tú no lográs que haya alguien que llame a todas esas personas el día después para que digan qué hicieron. Ahí podríamos construir el primer protocolo. Y la segunda vez es: ¿en qué nos equivocamos, qué nos salió mal?, y corregirlo. Porque estas cosas se aprenden con experiencia, con práctica, con vivencias. Uno puede ir a un libro, hay libros que muestran los protocolos, pero en estas cosas enseña el poder hacerlas, poder ejecutarlas, la experiencia de hacer las cosas. Hemos tenido ataques en Internet a bancos clientes nuestros, e identificando de dónde estaba saliendo el ataque, agarrando el teléfono y llamando al proveedor de Internet en el exterior –no era en Estados Unidos, no era un país líder–, diciendo "señores, ustedes están haciendo esto, vamos a comenzar las acciones legales", los ataques se detenían. Si uno tiene esa actitud lo puede hacer.

Por otro lado –en mi experiencia no es menor lo que voy a decir, más allá de que pueda llegar a causar risa–, quién autoriza la posibilidad de hacer una llamada telefónica a Estados Unidos, a Alemania. Hace unos ocho o diez años me pasó que había que hacer una investigación de un hecho serio también y el oficial me dice: "esto tiene que llegar a –no te digo al presidente de la República pero casi, era un grado tres en la jerarquía del país– para que me autorice a hacer una llamada telefónica". Si eso tiene que pasar por allí estamos liquidados.

------------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe