Señor Cotelo: para variar, cuando se toca este tema surge enseguida la vieja controversia entre los que están a favor del aborto y los que están en contra, cuando la verdadera discusión no debería ser esa, sino la siguiente: ¿qué hacemos con una mujer que ya ha decidido hacerse un aborto? La dejamos que se lo haga en una clínica clandestina y sin garantías, o le permitimos que se lo haga en una mutualista con todas las garantías?

Creo que está es la discusión que debería hacerse y no pelear entre los que están a favor o en contra.

Saludos, Gustavo (Cordón)

***

Por el momento el debate público sobre la despenalización del aborto es un monólogo en el que solo hablan las organizaciones que están a favor, las organizaciones feministas. Una vez que se organicen quienes están en contra y se decidan a intervenir en el debate las encuestas cambiarán. No han aparecido públicamente porque saben que, por el momento, no es necesario.

Además, parte de la estrategia de quienes están a favor de la despenalización del aborto ha sido manejar cifras relativas al número de mujeres muertas luego de maniobras abortivas. Se trata de muertes lamentables, pero su cantidad es mínima. Esas muertes no constituyen un problema de salud. Uruguay es uno de los países con mejores indicadores de salud materno infantil en la región.

Por último, ¿Cuál es la "realidad que desborda la ley"? A no repetir "cliches" y frases hechas. No hay cifras de ningún tipo, solo el discurso de los que están a favor de la despenalización y de los ginecólogos que como el Dr. Briozzo, esperan legalizar el negocio para repartir la torta. La realidad es que nacen 48.000 niños promedio por años y se registran por todas las causas relacionadas con el parto (incluidas las maniobras abortivas) menos de 20 mujeres al año. Esas 20 muertes son lamentables, hay que reducirlas, pero son mínimas.

Leandro S.

***

Me animo a pronosticar que la ley de despenalización va a salvar más niños de los que hoy se abortan. Si se cumple tal cual está prevista, el médico tratante tiene el deber de instruir a la mujer antes de tomar la decisión y probado está, que muchas veces, la mujer lo que necesita es amparo y alguien que la anime a afrontar el embarazo.

Vianney de Pocitos

***

Amigos de En Perspectiva:

¿Las convicciones personales de el Dr. Tabaré Vázquez pueden estar por encima de la democracia? Yo creo que se equivoca el Presidente y va en contra de las ideas que ha sostenido el Frente Amplio.
Por otra parte seguimos haciendo como el avestruz, chiflando para el costado mientras una gran cantidad de mujeres mueren o quedan con serias consecuencias por abortos clandestinos.
Saludos,

Daoiz

***

Yo no estoy de acuerdo con el aborto por principios personales, pero de todas maneras creo que sería muy bueno que se despenalizará con todos los cuidados que sean necesarios para que no se transforme en una práctica común.

Despenalizar no debe implicar incitar al aborto.

Se han hecho plebiscitos por temas en los que muchas gente votaba sin tener demasiada información y conciencia de que era lo que se plebiscitaba. En este tema prácticamente todos tienen opinión formada, en contra o a favor. Entonces yo me pregunto por qué no hacer una consulta ciudadana en un tema tan discutido como este.

Celia

***

Estoy totalmente en desacuerdo con la señora que intervino un rato antes de las 8 AM de hoy diciendo entre otras cosas: "La mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo".
 
El catolicismo ha sostenido siempre que desde el momento en que el óvulo es fecundado por el espermatozoide, ya HAY VIDA y esta es OTRA VIDA, no la de la madre.
 
Este criterio es defendido actualmente por una gran mayoría de médicos y científicos que puede situarse fácilmente en más del 90%. 
 
Abortar simplemente convierte a la madre en asesina de su hijo y los daños físicos y espirituales que sufre en su vida futura son conocidos por médicos y por sicólogos.
 
MEDICOS: En muchos casos incapacidad para tener mas hijos y en gran medida provoca cáncer a mediano plazo.
 
SICOLOGOS: Diversos traumas que no desaparecen hasta que la madre reconoce su error, pide perdón a su hijo, le da nombre, etc. 
 
Quienes quieren promover la "Píldora del día después" utilizan como argumento que la vida comienza 7 DIAS DESPUES DE LA FECUNDACION, aceptando que hay vida desde que el óvulo fecundado se implanta en el útero. De cualquier manera esta teoría también convierte a la madre que aborta en asesina de su hijo
 
Roberto, Parque de los Aliados.
 
***

Es increíble que sean mujeres las que promuevan el aborto, con total
consciencia de los daños que ocasiona para la mujer cualquier aborto, (sea donde sea).

Espero que la Sra. Daisy Tourné, termine cerrando todas las clínicas
clandestinas de aborto para eliminar con ese flagelo, ahora que es ministra del Interior.

Y que en nuestro país se dejen a las niñas y niños nacer y crecer.

Gabriela

***

La posición del Vázquez al vetar la ley que autorice el aborto, es simplemente una decisión dictatorial que ignora la posible decisión del pueblo, al bloquear el mandato de los representantes del pueblo que es el parlamento. Su vocación es pseudo moralista para no quebrar su relación con la iglesia. Lo que demuestra una vez mas la hipocresía de su conducta, cuando dice defender la democracia.
 
Carlos R.