Según difundió el Centro de Información Judicial (CIJ), el magistrado Daniel Rafecas rechazó abrir investigación sobre las acusaciones de Nisman, aunque la decisión aún puede ser apelada.

El análisis de las evidencias presentadas junto con la denuncia "inhiben el inicio de un proceso penal por cuanto no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de 'encubrimiento' y/o 'entorpecimiento de la investigación' del atentado a la AMIA destinado a dotar de impunidad a los acusados de nacionalidad iraní", según la resolución del juez.

"Por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto 'plan criminal' denunciado", considera Rafecas.

"De este modo, todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan -en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere -como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas", continúa el texto.

El fiscal especial de la causa por el atentado contra la mutua judía AMIA en 1994 había señalado a la presidenta, al canciller argentino, Héctor Timerman, y a varios colaboradores de presuntamente orquestar un plan para exculpar a los sospechosos iraníes del ataque.

Nisman presentó la denuncia cuatro días antes de morir de un disparo en la sien en su domicilio de Buenos en circunstancias aún no aclaradas.

Lagomarsino ignora por qué faltan sus huellas en arma que dio a Nisman

Por otro lado, el informático Diego Lagomarsino, único imputado en la muerte de Nisman, afirma ignorar por qué no aparecen sus huellas dactilares en la pistola que prestó al acusador público, muerto de un disparo en la cabeza el 18 de enero pasado.