La comisión investigadora de Ancap para el período 2000 – 2015 recibió al exministro de Economía Fernando Lorenzo (2010 – 2013) para hablar sobre las inversiones de Ancap durante su gestión al frente de la cartera.

Cardoso dijo a 810 Vivo que Lorenzo hizo afirmaciones parecidas a las que había hecho el actual ministro de Economía, Danilo Astori, y que confirman que "Ancap se endeudó con un nivel de irresponsabilidad y frivolidad increíble".

El senador del Partido Nacional sostuvo que se confirmó que hubo una desconexión total entre Ancap y el Ministerio de Economía respecto a las inversiones y los gastos del ente.

"El gobierno y el gabinete sabían pero nadie hizo nada para conectar a Ancap con la política económica del gobierno", sostuvo Cardoso y agregó que incluso Lorenzo dijo en el Consejo de Ministros que desde el Ministerio de Economía veían con preocupación las inversiones de Ancap pero no obtuvo respuesta.

Cardoso agregó que con esta comparecencia se cierra el capítulo de cómo se endeudó Ancap, donde no se han encontrado irregularidades pero sí una pésima gestión.

El senador del Partido Nacional sostuvo que sí se han encontrado varios indicios de delito sobre todo respecto al manejo de los fondos de las empresas colaterales a Ancap como la cementera o Alur, que estrictamente no son empresas públicas.

En ese sentido, Cardoso hizo referencia a la adjudicación directa de la cuenta de publicidad de Alur a la agencia La Diez.

En tanto, el senador del Frente Amplio y presidente de la comisión investigadora, Marcos Otheguy, dijo a 810 Vivo que de la comparecencia de Lorenzo queda claro que los planes de inversiones de las empresas públicas son avalados por el Ministerio de Economía y el Poder Ejecutivo, aunque sostuvo que no hubo control sobre los gastos realizados por las empresas asociadas a Ancap porque no hay obligación legal debido a que se mueven bajo el derecho privado. 

Por otro lado, ayer la comisión recibió a la presidenta de la Asociación Uruguaya de Agencias de Publicidad (Audap), Patricia Lussich y al director de la agencia La Diez, Pablo Álvarez, que tiene la cuenta de Ancap.

El senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo ayer a El Espectador que se confirmó que Ancap pagó sobreprecios por la publicidad y que hubo irregularidades en la adjudicación de la cuenta publicitaria a la agencia La Diez.

El proceso de licitación había sido observado por el Tribunal de Cuentas en base a planteos realizados por Audap en 2011. Patricia Lussich, presidenta de Audap, dijo a El Espectador que había irregularidades en tres aspectos.

Entre los antecedentes que presentó la agencia figuraban datos personales de integrantes de la empresa presentados como si fueran de La Diez. Además, observaron inconsistencias en los currículums y en los méritos de las personas que integran el equipo que se encarga de la cuenta.

Por último, la licitación pedía que la agencia presentara clientes de determinado porte y los clientes presentados por La Diez no estaban ni cerca del porte que pedía Ancap. Audap denunció esto porque hubo agencias que no se presentaron por no cumplir con los requisitos por lo que se violó el principio de equidad, según Lussich.

La presidenta de Audap agregó que en agosto de 2011 ella se reunió con el entonces presidente de Ancap y actual vicepresidente, Raúl Sendic, para advertirle sobre esto.

Lussich sostuvo además que en ese momento recibió una intimación judicial por parte de Pablo Álvarez, director de La Diez, para que tanto ella como Audap dejaran de nombrarlo a él y a su agencia. Luego de consultar con Audap, Lussich decidió no hablar más del tema en ese momento.

Por su parte, el senador del Frente Amplio, Marcos Otheguy sostuvo que no hubo ninguna irregularidad en el proceso de licitación y que se eligió a la propuesta más barata. Otheguy agregó que las observaciones de Audap se deben a que la agencia ganadora era la única de las 10 que no estaba asociada a Audap.

En tanto, el senador del Frente Amplio por la lista 711 (Sector de Sendic) y ex presidente de Alur, Leonardo De León, sostuvo que esto se trata de un ataque del Herrerismo hacia Sendic y hacia las empresas públicas.