La Tertulia

La ciencia y la tecnología al margen de la campaña electoral

La escasa inversión en ciencia y tecnología que tradicionalmente ha realizado Uruguay, durante los años de crisis cayó un 60%. Así, los pocos proyectos de investigación que eran financiados por el Estado están parados o con grandes dificultades para ejecutarse. ¿Cuál es el impacto de esta realidad y cómo se podría construir una política que contribuya al desarrollo del país? Tertulia especial con los científicos Mario Wschebor, Rafael Radi, Luis Barbeito y Pablo Darscht.

EN PERSPECTIVA Miércoles 31.03.04, hora 9.40. EMILIANO COTELO: Esta tertulia especial podría titularse: la ciencia y la tecnología al margen de la campaña electoral. ¿Cuál es la situación actual de la investigación uruguaya en ciencia y tecnología? ¿Cuánto ha caído el presupuesto destinado a estos rubros? ¿Qué impacto tiene esa situación en las perspectivas de desarrollo del país? ¿Qué importancia asume el tema en el discurso de los candidatos de los partidos? ¿Qué puede cambiar en el futuro? Para charlar a propósito de estas cuestiones, para aportar información y, sobre todo, para tratar de mirar hacia adelante, están con nosotros cuatro destacados académicos: Mario Wschebor, doctor en Matemáticas, ex decano de la Facultad de Ciencias, investigador grado 5 en el Área Matemática del Pedeciba, desempeña sus actividades en el Centro de Matemática de la Facultad de Ciencias; Rafael Radi, doctor en Medicina y doctor en Bioquímica, profesor de Bioquímica de la Facultad de Medicina, investigador de las áreas Biología y Química del {{a href='http://www.rau.edu.uy/pedeciba/' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Pedeciba{{/font}}{{/a}}, investigador internacional del Howard Hughes Medical Institute, de Estados Unidos y delegado renunciante de la Universidad de la República al {{a href='http://www.conicyt.gub.uy/opcion.html' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Conicyt{{/font}}{{/a}}; Luis Barbeito, médico y biólogo, director del {{a href='http://iibce.edu.uy/' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable {{/font}}{{/a}}(IIBCE), presidente de la {{a href='http://iie.fing.edu.uy/auctyd/' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Asociación Uruguaya para la Ciencia, la Tecnología y el Desarrollo{{/font}}{{/a}}; y Pablo Darscht, ingeniero, ex coordinador general del {{a href='http://www.pdt.gub.uy/pdt/docs/home1.htm' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Programa de Desarrollo Tecnológico{{/font}}{{/a}} (PDT), director de la {{a href='http://www.fing.edu.uy/novedades/JornadasITP/aportedarscht.htm' target=_blank}}{{font color='#333399'}}Fundación Ricaldoni{{/font}}{{/a}}, creada por la Facultad de Ingeniería para obtener fondos privados para invertir en ciencia y tecnología. Quiero empezar tomando como base {{a href='http://historico.espectador.com/principal/documentos/doc0404011.htm' target=_blank}}{{font color='#333399'}}un artículo y un cuadro que el doctor Mario Wschebor publicó hace un par de semanas en el semanario Brecha{{/font}}{{/a}}, en el que realizó una afirmación muy fuerte, muy contundente: "El gobierno actual está estrangulando a la investigación científica y tecnológica". Y agregó: "Lo que está pasando no registra antecedentes". Wschebor focalizó aquel análisis en los fondos concursables: Programa de Desarrollo Tecnológico (PDT), Fondo Clemente Estable (FCE), C

Acceder al documento