INFORME ESPECIAL
¿Mentiras de guerra?

Con investigaciones a ambos lados del Atlántico y sólidas dudas sobre las pruebas que llevaron a la guerra, el caso Irak está lejos de su fin. Y Saddam Hussein parece seguir siendo la piedra en el zapato para las administraciones de George Bush y Tony Blair. Espectador.com en una cobertura continua de este proceso.

(Por Mauricio Erramuspe, de Espectador.com)

Lunes 29 de setiembre de 2003
Blair enfrenta un duro congreso laborista e insiste en que se actuó bien en Irak
El primer ministro británico enfrenta una dura instancia en su vida política. Como nunca será cuestionado en la conferencia anual del Partido Laborista donde existe gran oposición a su decisión de acompañar a Estados Unidos en su campaña militar en Irak. Blair defendió su actuación durante una entrevcista con la BBC. Reiteró que "una seria amenaza para su región y para el mundo entero".

Más allá de las afirmaciones del líder laborista y del presidente estadounidense George Bush, sin embargo, aún no se ha encontrado pruebas objetivas que sustenten la decisión que se tomó de invadir Irak. Los informes técnicos y las sucesivas inspecciones siguen sin probar que el régimen de Saddam representaba una real amenaza nuclear para la región y el mundo.

Martes 23 de setiembre de 2003
Bush insistió en que Irak tenía las armas de destrucción masiva que se había denunciado en su momento

Lunes 22 de setiembre de 2003
Inglaterra: Campbell aseguró que no "infló" informe sobre Irak, pero admite que alteró su presentación

Lunes 15 de setiembre de 2003

Comienza la segunda etapa en la investigación de Lord Hutton
El abogado de la causa, James Dingemans anticipó a la BBC, los interrogantes claves que espera responder en esta nueva fase del proceso.

Lunes 1 de setiembre de 2003

Viuda de Kelly dijo que el funcionario se sintió traicionado
La viuda de David Kelly declaró hoy ante la Justicia que el científico se sintió traicionado por el gobierno, cuando lo acusó de ser el informante de la BBC en el caso del polémico documento sobre la capacidad armamentista de Irak.

Con el testimonio de Jannice Kelly, el magistrado intenta saber hasta qué punto su esposo fue presionado por el gobierno británico y la BBC. La comparecencia de la viuda de Kelly, a través de video-conferencia, da inicio a la cuarta semana de interrogatorios del magistrado, ante el que han declarado ya los principales testigos políticos, entre ellos el primer ministro Tony Blair y el ministro de Defensa, George Hoon.

Además de la viuda, prestarán hoy testimonio ante el juez, su hija Rachel, vecinos y amigos, quienes darán su versión sobre las circunstancias previas a la muerte de Kelly, quien aparentemente se habría suicidado.

Viernes 29 de agosto de 2003

Renunció Campbell, mano derecha de Blair
Alastair Campbell, director de Comunicaciones del primer ministro británico Tony Blair, dejó su cargo hoy.

Esta es la primer renuncia en el marco de la investigación por el presunto suicidio del científico David Kelly. Campell había sido el responsable de los informes sobre la eventual presencia de armas de destrucción masiva en Irak. El gobierno británico es acusado de haber exagerado las pruebas de esos reportes, utilizados para justificar la invasión a Irak.

Jueves 28 de agosto de 2003

Blair negó manipulación de pruebas contra Irak
El primer ministro inglés, Tony Blair, aseguró hoy que habría renunciado si la acusación de que exageró las pruebas contra Irak hubiera sido cierta. Sí asumió la responsabilidad de revelar el nombre de David Kelly, experto en armas del gobierno que dio esa información a la BBC.

La instancia pudo ser la más difícil en su carrera política, tal como la define la prensa británica. Tony Blair declaró ante el juez Hutton que investiga la muerte del científico Davide Kelly, principal fuente de la BBC en la acusación de que el gobierno manipuló las pruebas contra Irak.

"Esta era una acusación absolutamente fundamental...si hubiera sido verdad habría merecido mi renuncia", señaló Blair. El líder laborista afirmó que la estrategia de su administración en aquel momento -setiembre de 2002- era volver a insistir en el tema de las armas de destrucción masiva en poder de Saddam Hussein pero no como excusa para la guerra.

Según informa la BBC, un grupo de manifestantes recibió al primer ministro gritándole "criminal de guerra" y exigiéndole que dimita.

Lunes 25 de agosto de 2003

Blair y el nombre de Kelly
El primer ministro británico Tony Blair habría sido quien ordenó filtrar el nombre del científico David Kelly, como el informante de la BBC, en el caso de la presunta manipulación del informe sobre las armas de Irak. Hasta ahora se suponía que el Ministerio de Defensa británico era el responsable de haber hecho público el nombre del asesor de gobierno.

Pero, los últimos documentos publicados en Internet por el juez que investiga la muerte de Kelly muestran el rol del primer ministro británico en la decisión. Los documentos revelan que Blair participó de una serie de reuniones en las que se decidió dar indicios de la identidad de Kelly y que apoyó especialmente la postura de dar a conocer el nombre del científico.

Tanto Blair como el ministro de Defensa George Hoon declararán esta semana ante el juez que investiga la muerte del científico británico.

Martes 19 de agosto de 2003

Intriga contra la BBC
El director del gabinete Jonathan Powell y David Manning, el consejero de Relaciones Exteriores del primer ministro, revelaron ayer que hubo intensas reuniones en el seno del gobierno para buscar la forma de desacreditar los informes de la BBC respecto a la exageración de las pruebas contra Irak. La sesión de ayer se enmarca en la investigación de la muerte del científico gubernamental y principal fuente de la cadena de noticias, David Kelly.

Una de las principales líneas de la investigación es conocer porqué el gobierno difundió el nombre de Kelly, celosamente guardado por la BBC hasta el 10 de julio. El ministro de Defensa decidió confirmar el nombre del científico a la prensa cuando fueron los periodistas quienes lo mencionaron, admitió su directora de comunicación, Pam Teare. "Sí, confirmé que ése era el nombre", respondió Teare.

Tras el conocimiento de su identidad, Kelly tuvo que enfrentar un duro cuestionario en la comisión parlamentaria que investigaba la validez de las pruebas usadas para atacar Irak. Más tarde, víctima del acoso público, el cientifico se habría suicidado.

La prensa especulaba ayer sobre el incierto futuro del titular de la cartera de Defensa, Geoff Hoon, que podría asumir las consecuencias del escándalo dimitiendo.

Un éxito
Aunque no se logre saber a ciencia cierta el proceso que llevó a la muerte a David Kelly, la investigación del juez Hutton ya es un suceso; al menos de público. Ayer, un aluvión de turistas estadounidenses interesados en el caso copó la sala donde se desarrollan los interrogatorios. Al colmarse, se tuvo que anexar otra. Además de los curiosos, cada día aumenta el número de periodistas -también curiosos- provenientes de distintas partes del mundo para seguir de cerca el juicio.

Miércoles 13 de agosto de 2003

Se aviva la polémica
La periodista de la BBC, Susan Watts, negó hoy que el científico David Kelly hubiera acusado directamente al vocero de Tony Blair, Alastair Campbell, de ser quien ordenó "hacer más atractivos" los informes sobre la capacidad nuclear de Irak. En cambio, Kelly afirmó que lo había hecho "alguien" de la oficina de Blair.

El cuerpo de David Kelly apareció cerca de su casa, con las muñecas cortadas, poro después que se supiera qué él era la principal fuente de la BBC en un informe periodístico que acusó al gobierno de alterar las pruebas contra el régimen de Saddam Hussein. El informe de la corporación aseveraba que Irak no podía desplegar una respuesta nuclear en 45 minutos, como se sostuvo desde el gobierno británico.

Watts declaró ante el juez Hutton en el marco de la investigación que lleva adelante por la muerte de Kelly. La periodista presentó la grabación de su última conversación con el experto en armamento ahora fallecido. En la conversación, Kelly dijo que antes que se divulgara ese informe él manifestó su malestar ante algunas afirmaciones que contenía, por ejemplo la referente a la reespuesta en 45 minutos.

"Tuve conocimiento de la preocupación que esta afirmación (sobre los 45 minutos) suscitó. Se trata de una afirmación que fue realizada y que adquirió proporciones desmesuradas. Buscaban desesperadamente información...", declaró el experto. "Había muchas personas (sonido defectuoso) que decían 'eh, bien, no estoy seguro de esto', o estaban contentas con la indicación (sobre los 45 minutos) pero no cómo fue formulada", dijo Kelly durante esta grabación.

"No creo que ellos (sonido defectuoso) deshonestos, creo que piensan sencillamente que así le gustará el gran público. Estoy seguro que los periodistas tienen el mismo problema porque a veces hay que formular las cosas de tal forma que puedan ser comprendidas por el público", aseguró el científico.

Martes 12 de agosto de 2003

Segundo día de declaraciones por muerte de Kelly
En Londres, el segundo testigo en la investigación judicial por la muerte del científico David Kelly, ratificó la denuncia contra el gobierno británico. Ante el juez Hutton, el periodista de la BBC Andrew Gilligan, señaló que en sus conversaciones con el asesor David Kelly, éste le aseguró que el programa de armas de Saddam Hussein era reducido y nunca podría haber matado a muchísimas personas.

El periodista, cuyo informe generó una controversia entre la cadena y el gobierno británico, agregó que Kelly le contó que el reporte del gobierno sobre la capacidad armamentística de Irak fue transformado una semana antes de que fuera publicado, para hacerlo más atractivo

Miércoles 23 de julio de 2003

Estados Unidos: Las disculpas del viceconsejero de Seguridad
Stephen Hadley, vice consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos asumió la responsabilidad por no haber eliminado del discurso del Estado de la Nación las referencias a la compra de uranio en Níger por parte de Irak. La CIA sabía que esos datos, proporcionados por la Inteligencia británica, eran dudosos, cuando no falsos. El discurso fue pronunciado por Gerge Bush en enero de 2003 y desde octubre el gobierno estadounidense conocía las dudas sobre esas informaciones.

Hadley habló sobre este tema con George Tenet, principal de la CIA, en octubre. Entonces, Tenet le solicitó que eliminara cualquier referencia a la "conexión Níger" de los discurso presidenciales. Las objeciones de la Inteligencia estadounidense llegaron en dos memos a manos de Hadley y Michael Garson, redactor de los discursos de Bush, informa la BBC.

Todas esas advertencias, sin embargo, fueron olvidadas a la hora de presentar las pruebas necesarias para invadir Irak ante el Congreso y ante el mundo. Una muestra de la "ineficiencia" que se alcanzó en el proceso que llevó a justificar el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein.

Hadley lamentó no haber eliminado esas referencias. "De haberlo hecho, se habría evitado toda esta controversia", dijo. Quizás también se hubiera evitado una guerra.

Martes 22 de julio de 2003

"El escándalo Kelly"

Lunes 21 de julio de 2003

Comienza la investigación

Domigno 20 de julio de 2003

Blair dispuesto a declarar por el caso Kelly.

Viernes 18 de julio de 2003

Hallan el cadáver del testigo de la BBC

Jueves 17 de julio de 2003

El "Nigergate" y la conexión italiana

Sábado 12 de julio de 2003

Bush dice que tiene confianza en el director de la CIA

Viernes 11 de julio de 2003

Estados Unidos y su nuevo orden internacional. Entrevista con Fernando López Alves

Martes 8 de julio de 2003

Ahora, los hechos

Lunes 7 de julio de 2003

Informe final: absoluciones y críticas

Estados Unidos y Gran braetaña sabían que Irak no compraba uranio en África

Viernes 4 de julio de 2003

No mintió, pero ocultó información

Lunes 30 de junio de 2003

Investigadores parlamentarios acusarán a gobierno inglés por ocultar información

Viernes 27 de junio de 2003

BBC: no tenemos de qué pedir disculpas

Jueves 26 de junio de 2003

Alastair Campbell: En el centro de la polémica

Miércoles 25 de junio de 2003

Straw acusa al jefe de información del primer ministro

Viernes 20 de junio de 2003

"Lo menos que me deben es una disculpa"
El estudiante plagiado y los próximos pasos de la investigación en Inglaterra.

Miércoles 19 de junio de 2003

INFORME ESPECIAL
Las armas iraquíes, ¿una excusa para la guerra?

En base a The Guardian, The Independent, BBC y agencias.